斑鸠店镇要出人命事故

希望大家行动起来。有条件的转发出去，希望中央领导能够看到，就怕有人颠倒黑白，把监控删了，作假口供。人在做，天在看，

最新消息：老百姓有冤屈无处申诉，下面官官相护，当事人去北京上访，今日早晨被强制带回，镇派出所所长亲自带四五个人去，在警车上把一名上访男性打的耳朵出黄水，脸上有伤，把其中一名女性上访人拘留在东平县派出所，他们知法犯法，有什么理由打人、拘留人呢？不是事实还怕人家去上访吗？

狼爱上羊 发表于 2016-1-3 17:56
他叫什么名字？明天叫他来市委一趟。

sgm

快乐一_W88w0

游客 113.128.85.x 发表于 2016-1-7 19:48
最新消息：老百姓有冤屈无处申诉，下面官官相护，当事人去北京上访，今日早晨被强制带回，镇派出所所长亲自 ...

真的吗？具体时间？

快乐一_W88w0 发表于 2016-1-7 20:02
真的吗？具体时间？

真的，今天早晨六点多吧。无法无天了，随便打人，他们哪来的权利，不是不报，时候未到。

快乐一_W88w0

游客 113.128.85.x 发表于 2016-1-7 20:08
真的，今天早晨六点多吧。无法无天了，随便打人，他们哪来的权利，不是不报，时候未到。

天，打人犯法，知法犯法，罪加一等！！

快乐一_W88w0 发表于 2016-1-7 20:24
天，打人犯法，知法犯法，罪加一等！！

希望大家转发出去

楼主，我给你提供几个可以爆料的网站

泰安市人民政府 官方网站 主页  市长信箱     
山东省人民政府 官方网站   主页  省长信箱  
齐鲁网   我要爆料                                       
泰安论坛                                                      

齐鲁电视台 微博 微信 公众号  关注之后 可以直接发私信
还有其他新闻公众号  可以关注他们的  微博 微信 公众号 直接私信给他们 或者发了微博直接@他们 腾讯微博 xin

看了楼主的帖子之后，很同情老太太，为老不尊，枉为人！！！很关注这件事，希望这些可以帮助到楼主，楼主可以试试。

123456abc

天涯论坛  影响力也可以

wx_C8z8DdYT

就不让老百姓过平安日子，不收提留了，就狠罚超生，不抓计划生育了，又搞赶农民上楼，不让吃饱到不让生下再到无家可住，不折腾老百姓，这日子就没法过，就不能消停会，也让百姓安心活两天。

青山绿_ioQFc

现在好人当官很难，没有道德底线人渣投机专营，拼命往上爬，目的就是欺压百姓，贪污群众的血汗钱。

jjll

       现阶段，村民的生活是越来越好了，不过领导的剥削越来越精明了，建公路、建花园、修绿色长廊都是驴粪球子外面光的假形象工程，为的就是做花帐，实际支出和公开支出相差甚多，多出的部分就入了自己的腰包，可想而知，这样的领导怎么能带领我们走向富裕？               我们相信党的政策永远是为我们人民服务的，但是这样的基层领导怎能代表人民的利益、怎么执行党的领导？他们都是以个人的利益为中心，拆除村民住宅、卖掉村里的耕地，村民的住宅----个人私有财产是他们的了，村民的耕地---国家的财产也是他们的了，将这些不属于他们的土地卖给不名来路的的开发商，然后将钱财变相的收入自己的腰包，太可怕了，只为个人利益，将百姓置于一旁

jjll

其实农民并不需要住楼房，进什么小区，只要能守住祖辈留下的基业，耕种的粮食有地方贮藏，够自己的吃喝，还能给国家提供剩余的粮食以保障国家的稳定发展，就可以了。

jjll

“农民上楼”或“农民被上楼”。有些地方农民住上了“期望已久”的楼房。住上楼房不是农民自己的意思而是被逼的 ，一些地方为了规划而大片占用农民用地，耕地占完就占用农民住房，农民被赶到集中的楼房上，失去了久住的宽敞大房。农民被迫用自己的房子再添上近十万、二十万元住上不想住的楼房。据说这些楼房，农民只有使用权而没有拥有权。到住户晚年去世时房屋还得上交，这是什么道理啊，这不就是将自己的房子充公吗？这难道就是惠民的政策吗？另者说了农民种地用大量的农具，如果住上楼往哪儿放啊，就算能搬到楼上，谁又见过天天往楼上搬农具的，这企不是成了笑话啊！按照有关说法，撤村建立社区，是为了医疗、劳动保障、教育扶贫、人口计生等公共事务方便，并减少村干部开支，是让农民过上城里人那样的“好日子”。然而，笔者所担忧的是，如果“一刀切”地进行上述村庄改造，不光剥夺了农民宅基地，造成农民利益的新一轮损失，还将带来一系列生态环境与社会问题

jjll

      第一，所谓“农民”，在我国并不是一个简单的职业概念，它实际上是一个成分复杂的群体，其中有脱离农业的农民，也有真正务农的农民，还有兼业农民，他们对住楼房的态度不一样。基本脱离农业的农民，并不反对住高楼大厦，要kan这大楼在盖在什么地方。如果要他用旧宅以及宅基地换楼房，也要kan怎么换。如果你拿北京长安街上的一套100平米的楼房换他一处砖瓦房和半亩宅基地，他能不愿意？但你给他当地的一套楼房，还需要添上大笔的现金，他就未必愿意。

jjll

      第二，真正务农的专业农民，未必愿意住高层楼房，这也是实情。专业农民还是不适合集中居住在高层楼房，他们也不愿意。丹麦甚至有法律，要求农民的常住地必须是在自己的农场上。专业农民分散居住有利于农业耕作。他们的农舍，搞二、三层就可以了，平房也未尝不可。从长远kan，我国专业农户的耕作面积会越来越大，他们需要有不同规格的较大的机械仓库和农产品仓库。把这样的专业农户集中起来形成居民点，且以楼房为主，搬进集中安置区，再坐公交下地干活，很不合适。     第三，那些“半工半农”的兼业农民，目前正处在分化之中，要把他们集中安置起来，统一住进一个小区，也会有麻烦，尽管暂时不会对农业生产发生影响。这些人当中，最终脱离农业的人，不会喜欢这种“乡不乡，城不城”的小区；那些最终选择当专业农民的人，也会觉得住在小区的楼房里有诸多不便。