人民银行办公楼前的养猪场影响环境卫生，请环保局调查处理。

打酱油的

各位网友：人行前养猪场污染问题，环保局与执法局曾多次执法，但效果不明显。9月3日，看到网友举报，环保局 ...
东平县环保局 发表于 2010-9-3 11:04

    十分感谢环保局领导的客气，‘敬请’我们网友对他们的执法结果进行监督，我很实在，真的去监督了。
但是，可惜我监督的结果不太满意。
弱弱的问一句环保局的领导：您所说的‘近期’是啥概念？
从网上反映问题到现在有两个多月了，超过您‘近期’的时限了么？
从您9月3号再次承诺对其强制取缔，到现在20多天的时间了，还在您的‘近期’范围内不？

打酱油的

这是八月十六下午，我从养猪场外围不同方向的现场照片，没敢进去，大家看看，‘取缔’了吗？

dpfwy

山舞银蛇1

回复 22# 打酱油的


    这位朋友我给你发了个帖子请看下

东平县环保局

网友朋友们：对于大家举报的人行前养猪场污染问题，县领导高度重视，城市综合治理办公室带领有关单位多次到现场执法，向其下发了限期拆除和罚款通知书。同时本着人性化管理，考虑到养殖业户目前尚存栏50多头猪，有的还是猪仔的客观实际，报请上级批准，准许业主在3个月内（即12月底）将猪处理完毕，并自行拆除猪舍，为此县执法局和环保局责令业主写了保证书，我们将跟踪督导，敬请监督。

打酱油的

期盼１２月３１号的到来！
就是不知道假如到了１２月３１号，猪场存栏的猪要是繁衍到了１００头，是不是还要人性化的根据还有猪崽的实际情况，再允许他到明年的６月３０号待他自行处理完那批次猪以后再强行关闭啊？
然后再让他写个保证书，好向县领导交差，向广大网民交差，向附近的居民交差～～～

打酱油的

哈哈，有５０头存栏就延长三个月，繁衍到１００头的时候，按照这个公式肯定能延长半年。
嗯，从理论上计算，这个答案是正确的。我很自信我的计算结果。

打酱油的

依法处置不应该允许行政相对人有前置条件(处理完这批次猪);
依法处置不应该是弹性的、不确定的时 ...
打酱油的 发表于 2010-7-27 17:37

    问题的关键还是这个：
依法处置不应该允许行政相对人有前置条件(处理完这批次猪);
依法处置不应该是弹性的、不确定的时间，应该是限定时限；
依法处置不应该是靠相对人的觉悟自行处置，应该有超过限定时间后的后续强制措施；
依法处置不应该是协商的形式，应该是有明确的处罚依据和措施。

老衲

支持打酱油的

一米阳光！

回复 9# 打酱油的


    环保局的态度已经很诚肯了，有问题人家得先调查，然后再跟据情况处理，总不能马上取缔啊，大家想想，猪也得活吧，也要有个地方养啊，也要找好地方后再搬啊。大家多多理解，只要有人管，我们就耐心等结果   河蟹

打酱油的

回复  打酱油的


    环保局的态度已经很诚肯了，有问题人家得先调查，然后再跟据情况处理，总不能马上 ...
一米阳光！ 发表于 2010-11-8 09:45

    主题帖子是说的该不该在那个特定位置养猪的问题，没说猪该不该活的问题；
回复中说的是执法程序是不是规范、执法措施是不是到位的问题，不是说的有没有人管的问题，国家设置环保这个部门，就是让这个部门来管这个事的，他们不管谁管？不但要管，还要管好才是履行了部门和单位的职责。
所以，请不要偷换概念，转换话题。

打酱油的

我们草民可以不再继续讨论，可以耐心等待，但是，不能把话题和讨论引入歧途。

小泉

耐心等待

打酱油的

转眼之间就到１２月底了，还有一周的时间就到了。

打酱油的

网友朋友们：对于大家举报的人行前养猪场污染问题，县领导高度重视，城市综合治理办公室带领有关单位多次到 ...
东平县环保局 发表于 2010-9-28 07:40

    今天是２０１０年１２月的最后一天,不知道环保局的领导们在百忙之中抽出时间过问一下了吗?'那'批猪‘自行’处理了么？猪舍‘自行’拆除了么？
你们答应：为此县执法局和环保局责令业主写了保证书，我们将跟踪督导，敬请监督。
我想监督一下你们是什么时间、如何跟踪督导的？督导的结果如何？
假如环保局和执法局的领导们没有时间督导的话，我是否可以像上次一样替你们去查看一下，拍个照片，看看现场的现状，给广大网民汇报一下？

东平县环保局

各位网友大家好：关于人行前养猪场一事，原定关停时间已到期，1月2日，我局和执法局执法人员前往现场督察。经查，该养殖户已处理了大部分猪，目前还剩不足15头，且全部是成猪，业户正积极多方联系，保证在腊月20以前全部处理掉，且以后不再饲养。考虑到客观实际，我们准许其延期且会密切关注，也请网友们谅解。