致东平县人事局、教育局的一封信

xiangzi · 发表于 2010-8-9 03:02

值得重视顶上去

东张西望 · 发表于 2010-8-9 09:35

人际关系才是你解决问题体现你自身价值的关键

客游 · 发表于 2010-8-9 11:46

支持楼主。。。。

土安 · 发表于 2010-8-9 14:43

现实的社会

我来说两句 · 发表于 2010-8-9 14:55

东平县教育局 · 发表于 2010-8-9 15:37

关于对张越老师所反映问题的答复

张越老师：

为保证从乡镇小学考选到县直三处实验小学教师的质量，《考选简章》规定了参考人员的报名条件，其中一条规定：“从乡镇小学一线教师中考选”，“具备小学以上教师资格，且目前在小学任教”。因考选的为小学教师，所以考选的范围是小学任课教师。多年来，因工作调整、工作调动等多种原因，小学教师改教初中、初中教师改教小学、小学教师与学前班、幼儿园教师互调、任课教师改做其他工作等，工作岗位发生变化的人非常多，好多人从事过多个岗位，但作为《简章》，规定的报考条件必须是明确的，即以上学期是否在小学任教作为报考界限。

东平县教育局

2010年8月9日

在天涯 · 发表于 2010-8-9 16:01

（2001年毕业后因没有关系把我从东平镇分到了梯门乡）
领导会解释说：这是工作需要！
“工作需要”是领导们解释一切不合理现象的法定。
就如初中时我一英语老师自己什么也不会，学生一问:老师，这儿为什么用为个词啊！他便回答：英语规定的。

在天涯 · 发表于 2010-8-9 16:02

回复 16# 能人

如果这样信写给教育局能直到效果也就没人愿在这儿发了。这是没办法的办法！
法他爹娶法他娘--没法的事！

wenniya · 发表于 2010-8-9 17:20

回复 35# 手辰

你的工作也不错，天天能上网！

wenniya · 发表于 2010-8-9 17:23

回复 80# 东平县教育局

那么在中学教小六的为啥不让参加报名啊！小六也是小学啊！那明湖学校的初中生就不叫初中生了！

wenniya · 发表于 2010-8-9 17:25

回复 80# 东平县教育局

初中的小六难道也是小学啊！要不为啥是六三制啊！那么也应该让教小六的老师报名才对！

手辰 · 发表于 2010-8-9 17:42

关于对张越老师所反映问题的答复张越老师：为保证从乡镇小学考选到县直三处实验小学教师的质量，《考选简章 ...
东平县教育局发表于 2010-8-9 15:37

这个规定是不是可以理解为只要上学期在小学任教即可呢？

鼓上瘙 · 发表于 2010-8-9 18:37

平湖箫客 · 发表于 2010-8-9 19:38

关于对张越老师所反映问题的答复张越老师：为保证从乡镇小学考选到县直三处实验小学教师的质量，《考选简章 ...
东平县教育局发表于 2010-8-9 15:37

这样的回复无疑是自己掴了自己几巴撑。既然报考条件必须是明确的那为什么后来把职称和荣誉的条件放宽了。如果说这是为了招考的需要的话那有没有考虑到老师们的需要，这就是我们提倡的“以人为本”吗？既然是为了保证所招考教师的质量那还为什么设置这么多的门坎，难道说门坎以外的就都是残次品了？

ocean · 发表于 2010-8-9 20:06

心酸

客游 · 发表于 2010-8-9 21:06

继续关注！

		自动登录	找回密码
密码			注.册

[已答复] 致东平县人事局、教育局的一封信