楼主: 匿名

可耻的变通!

  [复制链接]
匿名  发表于 2014-7-8 18:25
既然讲课不限分,你就去很讲课。呵呵
匿名  发表于 2014-7-9 10:29
游客241774 发表于 2013-9-21 15:24
教学成绩分本来就不好拉开,都是教的不一样的科目,没有可比性。有的老师一辈子都只教一门课程,别的都不会 ...

去了快班,火箭班等等不算,为了学校及学生考虑应该有。剩下的学生按成绩分班,能做到吗,有关系的,学校领导的家属教的班,把好学生挑得还少吗,你有意见又如何,每年的评比都是依人做考评方法,考评的制度方法做好不能每年都换,一个好的方法要用几年。能做到吗
匿名  发表于 2014-7-9 21:52
  “荣誉分”能拉开,  “教龄分”能拉开,  “考核分”能拉开········    怎么“教学成绩分”反而不好拉开呢!?是为了保护某些人吧··············
匿名  发表于 2014-7-9 21:55
成绩分30分,教课最好的30,不教课的保底28分,    教与不教、教好与教孬,差距只有2分·····真是糊掉闹!!!
匿名  发表于 2014-7-10 11:10
这30分也应像荣誉分一样,从0到30,按成绩拉开档次
匿名  发表于 2014-7-14 07:14
匿名  发表于 2014-7-15 21:45
限制讲课分,势在必行。
匿名  发表于 2014-7-16 06:59
匿名  发表于 2014-7-22 09:56
讲优质课各种课的分,上不封顶,够吃毛啦!!!
匿名  发表于 2014-7-22 09:58
成绩分不拉开档次,更转无头
匿名  发表于 2014-7-22 15:02
今年再修方案。
匿名  发表于 2014-8-6 22:29
匿名  发表于 2014-8-23 11:42
强烈谴责:      优质课可以累加 ,加100个都行 ,教不教这科都行,只要你有证!
            方案中别的都限件,成绩更是不拉档次,那么不公平!         瞎了!!! ?还是有意为之?
匿名  发表于 2014-8-23 11:44
优质课不限件,导致了某些人一门心思去讲课······呵呵
匿名  发表于 2014-9-16 19:28
按成绩就行!!!
匿名  发表于 2014-11-19 20:21
合理的就应考虑。三中、四中全会要求问政于民,并且提倡多渠道问政,鼓励网络问政。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|小黑屋|东平信息港 ( 鲁ICP备05007463号 鲁公网安备 37092302000036号)违法不良信息投诉电话:2822003 (邮箱jb@sddp.net) )

GMT+8, 2024-11-22 22:51

Powered by Discuz! X3.4 Designed by sddp.net

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表